Descubra quem foi o responsável por #OscarsSoWhite e Coração Valente vencendo o Melhor Filme.
Quando se trata de Hollywood, nenhum evento anual é mais cuidadosamente examinado do que o Oscar - e o Oscar está longe de ser livre de controvérsias.
Os organizadores têm sido criticados ultimamente por tentativas de sacudir as coisas apresentando alguns prêmios durante os intervalos de anúncios (uma decisão da qual eles rapidamente desistiram), embora isso não fosse nada comparado ao Oscar de 2016, que provocou um derramamento de bile quando, para o No segundo ano consecutivo, não houve nenhum indicado não branco, inspirando a hashtag #OscarsSoWhite.
História RelacionadaMas para quem nós realmente balançamos os punhos quando gritamos, 'Droga, Academia !!!' Ou torcendo, quando dizemos, 'Bom trabalho, Academia!'? Quem estão A Academia? Quem realmente compõe este corpo todo-poderoso cuja aprovação representa o maior elogio possível que alguém pode receber em Hollywood?
A resposta, historicamente, tem sido quase exclusivamente homens brancos. De acordo com uma pesquisa de 2014 realizada por The Los Angeles Times , Os eleitores do Oscar tinham em média 63 anos. 76% deles eram homens e 94% deles eram brancos. Felizmente, isso mudou um pouco nos últimos anos, embora os homens brancos ainda constituam a maior proporção dos eleitores.
Após o clamor de 2016, que incluiu várias estrelas de alto perfil, incluindo Will Smith e Jada Pinkett-Smith boicotando a cerimônia em protesto, a Academia anunciou planos para resolver isso, prometendo dobrar seu número de mulheres e diversos membros até 2020.
Em junho de 2016 o Academia convidada 683 novos membros a aderir, dos quais 41% eram pessoas de cor e 46% eram mulheres.
2017 continuou a tendência , com a adição de um recorde de 774 novos membros de 57 países diferentes. 39% dessas eram mulheres, e a Academia observa que houve um aumento de 359% no número de mulheres convidadas a ingressar desde 2015. 30% dos novos membros em 2017 eram pessoas de cor.
Outra campanha diversificada de afiliação foi defendida em 2018, mas a divisão atual ainda é de apenas 32% de mulheres e 16% de negros. Isso representa um aumento de 3% em cada um desde 2017 - a Academia dificilmente está acelerando em direção à representação proporcional.
O pool de votos de 2019 foi mais uma vez expandido. De novo, o LA Times relatou que: 'Pelas contas da Academia, cerca de 50 por cento dos 842 profissionais da indústria cinematográfica convidados a se tornarem membros este ano são mulheres ... Cerca de 29 por cento são minorias.'
2020 viu a adição de 819 novos membros, incluindo Eva Longoria, Zendaya, Awkwafina, Cynthia Erivo, John David Washington e Constance Wu, entre outros. O guardião relata que a 'nova turma de convidados é composta por 36% de negros e 45% de mulheres', mas nem todos terão necessariamente aceitado o convite para ingressar na Academia.
O nome completo da Academia é Academia de Artes e Ciências Cinematográficas (AMPAS), e é composta por mais de 9.000 membros votantes. Todos são profissionais da indústria cinematográfica, a maioria com base nos Estados Unidos e quase metade são cineastas ativos (ou seja, seu crédito mais recente foi de 2010 ou mais tarde).
Uma pergunta fácil com uma resposta muito complicada. Existem diferentes ramos de votação para cada categoria no Oscar, onde os membros votam em seus próprios campos. Por exemplo, o ramo Atores vota para indicar em todos os quatro prêmios de atuação, os diretores votam nos indicados para Melhor Diretor e assim por diante. Quantos votos você precisa para garantir uma indicação depende do tamanho do ramo de votação.
De acordo com O envoltório , a única categoria em que você precisa de mais de 100 votos para garantir uma indicação são Melhor Filme e as quatro categorias de atuação, que são votadas pelo maior número de pessoas. Todo mundo tem uma palavra a dizer sobre o Melhor Filme.
Esta votação colegial explica parcialmente as discrepâncias que muitas vezes acontecem entre as categorias, por exemplo, quando um indicado para Melhor Filme não recebe um aceno de Melhor Diretor, ou vice-versa.
Depois que todas as 17 filiais votaram, a empresa de auditoria chamada PricewaterhouseCoopers (ou PwC para abreviar) usa um sistema de ponderação muito complexo para medir os resultados e determinar os cinco indicados para cada categoria.
Assim que as nomeações forem feitas, as coisas ficam mais simples - todos os membros podem votar no vencedor em todas as categorias, e o nomeado com mais votos vence.
No entanto, a Melhor Foto é um pouco mais complicada, pois todos os membros colocam suas escolhas em ordem de preferência. Se um filme obtiver mais de 50% dos votos quando a PwC contabilizar as escolhas nº 1 de todos os membros, então ele ganha. Simples.
No entanto, é improvável que isso aconteça e então a PwC passa a contar as escolhas nº 2 e depois as escolhas nº 3 e assim por diante, até que um filme ganhe mais de 50% dos votos.
Isso tende a favorecer filmes menos polêmicos, já que um filme pode ganhar por ter sido o segundo ou terceiro favorito de todos, ao passo que filmes mais polêmicos podem ser a primeira escolha de um eleitor e a última escolha de outro.
O Producers Guild of America (PGA) é o órgão de premiação cuja filiação se sobrepõe mais à da Academia, e é por isso que seus resultados são vistos como os mais relevantes para as previsões do Oscar.
O PGA Awards previu corretamente o eventual vencedor do Melhor Filme 12 de 18 vezes neste século, incluindo uma temporada de oito anos de 2007 a 2015 (embora apoiasse La La Land e não Luar em 2017). Sua escolha de 2019 foi Livro Verde , que o Oscar, mas em 2020, escolheu 1917 quando Parasita ganhou o Oscar.
Não há coincidência entre a Academia e a Hollywood Foreign Press Association, então os Globos de Ouro votados pela HFPA não significam nada em termos reais para o Oscar. Dito isso, os Globos acontecem antes da votação final do Oscar.
Em teoria, os eleitores podem ser influenciados de uma forma ou de outra pelos vencedores do Globo se estiverem em dúvida sobre suas escolhas (embora neste ano, eles não tenham tido muito tempo para decidir).
O consenso, entretanto, parece ser que os eleitores do HFPA são mais propensos a serem influenciados pelo Oscar do que o contrário, e tendem a dar seus votos de acordo com o rumo que a disputa geral parece estar indo.
2021 viu um escrutínio intensificado e necessário nas nomeações escolhidas pelo HFPA, de modo que essa tendência pode mudar no futuro, conforme o HFPA busca se redimir ou é totalmente remodelado. O HFPA escolheu Nomadland como sua melhor foto, mas se a Academia também o faz, ainda não se sabe.
Seja como for, 2020 provou ser um ano muito diferente para o cinema (e, de fato, para todo o resto) e a temporada de prêmios certamente refletiu isso. Seja qual for a escolha do Oscar para os vencedores em 2021, o ano foi repleto de ótimos filmes e por isso todos tivemos sorte.
A 93ª edição do Oscar será no domingo, 25 de abril. Será transmitido ao vivo no Reino Unido em Sky Cinema e AGORA .